mm..
mmm...
chi l ha visto?
Piaciuto?
Si?
No?
Ni?
Io il libro non l' ho letto.
O meglio l' ho comprato ma non l' ho letto.
O meglio non è che l' ho comprato e non l' ho letto dicendomi lo leggo tra un pò.
Non ho proprio intenzione di leggerlo.
L' ho acquistato grazie (o per colpa!) all' onda d' urto causata dal bombardamento mediatico che ha gravitato intorno all' uscita del tomo.
Poi è rimasto là.
E l' ho sempre guardato con diffidenza.
Come quando compro qualcosa da vestire e mi accorgo che dopo due settimane ce l' hanno tutti addosso (non che io sia un' icona che tutti seguono eh??).
Tipo quando mi sono comperato i jeans della Jeckerson.
Tipo che dopo due giorni ce l' avevano tutti i piazzarotti in generale.
Tipo che li ho incendiati.
Ricapitolando: quando il successo di un prodotto è troppo grande a me la cosa puzza.
E la domanda che mi penzola nella testa è: chi ci sarà dietro a tutto questo?
Allora mi sono affidato ad un amico che di libri ne polverizza un paio a settimana.
Ho chiesto consiglio.
E la risposta è stata: "Lascia stare va, niente di che!! Se aspetti un annetto secondo me lo danno pure al cinema, sembra più la sceneggiatura di un thriller che un libro vero e proprio.."
Che bello avere amici chiaroveggenti.
E così il fantomatico amico, che ha pure visto il film, mi dice che quest' ultimo è piuttosto fedele alla trama del libro e che in due ore e mezzo me la cavo senza troppi danni.
E così ieri sera mi imbarco con Lisetta e andiamo al Cinecity.
E a dire il vero il film a me personalmente è piaciuto.
Non mi ha folgorato ma mi è piaciuto.
A dire il vero il reclutamento di Ron Howard (che io considero davvero un ottimo professionista) ed un cast di tutto rispetto per i nomi che propone (Ian McKellen da 10) faceva presagire ad un filmone da blockbuster ed in effetti così è stato.
Ma hollywood ormai è questo. Al 90%.
Anche se ad essere sincero i primi venti minuti mi hanno fatto ben sperare.
Sembrava davvero un thriller coi fiocchi. Poi invece è caduto un pò nella mediocrità dei classici film sbancabotteghini in puro stile Hollywodiano.
Che a me personalmente non dispiacciono poi così tanto ed è per questo che il film alla fin fine l' ho gradito.
In effetti è piuttosto palese anche a chi non ha letto il libro che tutta la parte narrativo-storica riporta nel libro è stata piuttosto difficile da riportare nella sceneggiatura rendondo tutto un pò incasinato e chiedendo allo spettatore uno sforzo in più per tenere il filo del discorso durante la programmazione.
VOTO: 6/7.
Ad ogni modo non mi resta che leggere il libro (lo so, lo so..ho detto che non l' avrei fatto!!) per poter fare un paragone adeguato.
Anche se la conclusione è piuttosto scontata: un film per quanto ben fatto non potrà mai competere con un' opera di narrativa.
Cinematograficamente
LoZioCiT
mmm...
chi l ha visto?
Piaciuto?
Si?
No?
Ni?
Io il libro non l' ho letto.
O meglio l' ho comprato ma non l' ho letto.
O meglio non è che l' ho comprato e non l' ho letto dicendomi lo leggo tra un pò.
Non ho proprio intenzione di leggerlo.
L' ho acquistato grazie (o per colpa!) all' onda d' urto causata dal bombardamento mediatico che ha gravitato intorno all' uscita del tomo.
Poi è rimasto là.
E l' ho sempre guardato con diffidenza.
Come quando compro qualcosa da vestire e mi accorgo che dopo due settimane ce l' hanno tutti addosso (non che io sia un' icona che tutti seguono eh??).
Tipo quando mi sono comperato i jeans della Jeckerson.
Tipo che dopo due giorni ce l' avevano tutti i piazzarotti in generale.
Tipo che li ho incendiati.
Ricapitolando: quando il successo di un prodotto è troppo grande a me la cosa puzza.
E la domanda che mi penzola nella testa è: chi ci sarà dietro a tutto questo?
Allora mi sono affidato ad un amico che di libri ne polverizza un paio a settimana.
Ho chiesto consiglio.
E la risposta è stata: "Lascia stare va, niente di che!! Se aspetti un annetto secondo me lo danno pure al cinema, sembra più la sceneggiatura di un thriller che un libro vero e proprio.."
Che bello avere amici chiaroveggenti.
E così il fantomatico amico, che ha pure visto il film, mi dice che quest' ultimo è piuttosto fedele alla trama del libro e che in due ore e mezzo me la cavo senza troppi danni.
E così ieri sera mi imbarco con Lisetta e andiamo al Cinecity.
E a dire il vero il film a me personalmente è piaciuto.
Non mi ha folgorato ma mi è piaciuto.
A dire il vero il reclutamento di Ron Howard (che io considero davvero un ottimo professionista) ed un cast di tutto rispetto per i nomi che propone (Ian McKellen da 10) faceva presagire ad un filmone da blockbuster ed in effetti così è stato.
Ma hollywood ormai è questo. Al 90%.
Anche se ad essere sincero i primi venti minuti mi hanno fatto ben sperare.
Sembrava davvero un thriller coi fiocchi. Poi invece è caduto un pò nella mediocrità dei classici film sbancabotteghini in puro stile Hollywodiano.
Che a me personalmente non dispiacciono poi così tanto ed è per questo che il film alla fin fine l' ho gradito.
In effetti è piuttosto palese anche a chi non ha letto il libro che tutta la parte narrativo-storica riporta nel libro è stata piuttosto difficile da riportare nella sceneggiatura rendondo tutto un pò incasinato e chiedendo allo spettatore uno sforzo in più per tenere il filo del discorso durante la programmazione.
VOTO: 6/7.
Ad ogni modo non mi resta che leggere il libro (lo so, lo so..ho detto che non l' avrei fatto!!) per poter fare un paragone adeguato.
Anche se la conclusione è piuttosto scontata: un film per quanto ben fatto non potrà mai competere con un' opera di narrativa.
Cinematograficamente
LoZioCiT
